信時，這危機仍未解除（這危機是由保羅所謂的「假使徒」的一羣侵入者所引起的）。從這些事實，我們可以說，一至九章是保羅對提多帶回來好消息的回應，因哥林多人對「嚴厲的」書信反應良好。而十至十三章是使徒接下去寫的一封信，因他又聽到哥林多的「假使徒」挑起了更嚴重的危機。 但仍有學者拒絕這種觀點，爲此書信的一致性辯護14。他們也看出十1語氣的轉變，但不以爲這就一定是分開的兩封信。有人認爲就在使徒寫充滿安慰和喜樂的信時，他接到從哥林多來的消息，說又有一項新危機發生，因此他又加上十至十三章作爲回應。又有人認爲十1的語氣的轉變並不像大家所認爲的那麼嚴重。他們指出兩部分書信都有一共同主題：從軟弱中得剛强。他們也指出，使徒在兩部分書信中都爲個人辯護。最後，他們也指出沒有任何現存的手抄本與我們現有的哥林多後書在形式上有何差別。 這些都是很重要的說法，需要我們細察。首先我們必須要說的是，十1語調的改變有可能是因爲使徒寫安慰的信時，又接到令人困惑的消息而產生。但若果眞如此，保羅是不是應該先作一些解釋，說他剛才讚賞過他們的忠誠，但因爲收到最新的消息，他現在不得不爲他們對他、對福音的不忠而責備他們。 第二，的確在一至