大公會議經過審慎的討論，集思廣益，經過全體同意，最後由聖經歸納出信經。有人會問，信經的內容與聖經是一致的嗎？信經與聖經究竟有什麼不同？其實兩者是一致的，其相異點主要是表達的方式不同，也就是使用的語言不一樣。聖經的記載是使用日常生活的語言，敘述活生生的事蹟以及有血、有肉、有感情的人物。 但是因為後來有異端出現，而異端也讀同一本聖經，他們甚至讀得比正統教會還要仔細、熟練，所以正統教會發現有必要，將聖經用邏輯的語言，整理成系統的條文。這些條文比較沉悶、枯燥，適用性也比較狹窄，通常是用來護教，並不適合用來傳福音、靈修，但是信經的效能很高。雖然它的語言不帶著感情，但是系統條理分明，用字很嚴謹，幾乎每一個條文都是整理全本聖經的基要信仰，而且是針對異端所犯的每一個錯誤。所以信經的內容、信仰與聖經基本上是一致的，但是它們所使用的語言表達方式不一樣。 異端的錯誤通常是斷章取義、以偏概全，或受到錯誤的哲學前提的影響，或用理智來取代聖經的權威，喜歡鑽牛角尖等等。而正統教會強調的是信仰的全面性、整體性、系統性的解經。 教會歷史中，曾發生過幾次嚴重的意見分歧，或是激烈的教義辯論，使得教會需要訴諸大公會